Comments on: Andou pra trás :(

By: ricardosilva » A tendência do layout pelado

ricardosilva » A tendência do layout pelado — Thu, 01 Nov 2007 13:35:32 +0000

[...] para o designer gráfico Michel Lent, o novo layout do globo.com andou pra trás. Achou sem personalidade, branco demais, genérico e [...]

By: layout pelado « Leandro Tux - Informática

layout pelado « Leandro Tux - Informática — Mon, 29 Oct 2007 14:22:57 +0000

[...] para o designer gráfico Michel Lent, o novo layout do globo.com andou pra trás. Achou sem personalidade, branco demais, genérico e [...]

By: Rúbens Natannael

Rúbens Natannael — Fri, 19 Oct 2007 17:06:51 +0000

Pensando pelo lado da acessibilidade o site ta bem melhor e eu acredito que quem ta em busca de notícias no G1 necessita mais de usabilidade e acessibilidade do que de layout lindão.
Mas pensando pelo lado do design era mais atraente antes.

By: Patrick

Patrick — Fri, 19 Oct 2007 16:52:00 +0000

MuIto do dificil navegar é nesse Blog :S

By: Angelo de Castro

Angelo de Castro — Fri, 19 Oct 2007 15:29:13 +0000

Se o Michel falar que bosta tem gosto de soverte, todos vão concordar! A influencia do Michel é incrível. Ele dita os padrões e a massa simplesmente acata.

By: Tiago Vicente

Tiago Vicente — Fri, 19 Oct 2007 11:03:35 +0000

A verdade é que o site anterior era ótimo e o atual é o dobro melhor,
Alguns erros de AI e até de usabilidade como busca (que não existia na home) foram corrijidos.Parabenizo a equipe da globo.com pela ousadia em pró do usuário .

By: ::brunoavila - » A tendência do layout pelado

::brunoavila - » A tendência do layout pelado — Fri, 19 Oct 2007 03:31:06 +0000

[...] para o designer gráfico Michel Lent, o novo layout do globo.com andou pra trás. Achou sem personalidade, branco demais, genérico e [...]

By: Rogério Pereira

Rogério Pereira — Tue, 09 Oct 2007 12:27:30 +0000

Também gostava bastante do layout anterior. Ele apontava apenas um problema nos destaques no topo, confundindo sempre a imagem destaque com a notícia ao lado, mas concordo plenamente que o novo layout estimula muito mais a leitura.

By: Marcelo Moreles

Marcelo Moreles — Fri, 14 Sep 2007 19:28:43 +0000

Bom, eu achei o novo portal muito melhor agora! Está muito mais limpo, com as informações bem divididas e não poluídas como era antes (excesso de informação também polui). Outra coisa, não sei se vocês pensaram nisso, mas o novo layout estimula muito mais a leitura!
Abs.

By: César Cabral

César Cabral — Sun, 09 Sep 2007 17:54:36 +0000

Simples, intelingete e funcional.

Acredito que o portal Globo.com hoje tem uma navegação mais agradável que a do layout anterior. Apesar de também ter ser um fã layout anterior, precisamos pensar que existem fatores tecnicos como tamanho da página total da página, que influênciam no carregamento desta.

Tentem analisar o tamanho da página anterior para esta atual e quanto de banda o portal Globo.com não esta economizando! Prestem atenção que os elementos de layout ficaram reduzidos a logo, praticamente.

Abraços

By: Thássius

Thássius — Fri, 07 Sep 2007 08:46:32 +0000

No começo eu achei estranho, mas acho que agora estou me acostumando. Sem contar que eu quase nunca acesso a home propriamente dita da Globo.com. Geralmente caio direto no G1 ou no Globo.

By: Luciano Medeiros

Luciano Medeiros — Thu, 06 Sep 2007 20:26:24 +0000

Layout de onde a Globo.com se ‘inspirou”
https://www.comcast.com/Corporate/Customers/CustomerCentral.html

By: tatiane

tatiane — Wed, 05 Sep 2007 21:56:53 +0000

Michel, como vc prevê um site super ‘resolvido’?
Como deve ser?

By: Claudio Brito

Claudio Brito — Wed, 05 Sep 2007 18:52:11 +0000

Michel,

O design ficou pobre mas a distribuição e a quantidade do conteúdo da nova home estão perfeitos!

[]`s

By: Alessandra Mazzariolli

Alessandra Mazzariolli — Wed, 05 Sep 2007 16:05:58 +0000

Eu acredito que toda mudança altera um pouco a rotina do que os usuários vêem, o que eu quero dizer é que as pessoas quando se acostumam com um layout não gostam quando ele é alterado.

Isso eu acompanhei no Webinsider, quando o Henrique alterou aquele amarelão pelos tons mais pastéis, e com o Charges, todo colorido e agora num tom azul.

By: Newtonfo

Newtonfo — Tue, 04 Sep 2007 21:16:06 +0000

Michel,

o que eu achei mais legal na nova home, e não vi ninguém comentando ainda, é que ela é 100% mobile friendly, funcionando perfeitamente bem em Web Browsers dos celulares.

Abs N!

By: Julian

Julian — Tue, 04 Sep 2007 15:43:05 +0000

Bom, em questões de usabilidade e AI, o portal ficou muito melhor.
O conteúdo ficou mais organizado. Tem até tag cloud!
Sobre o layout, ficou mais simples. Pra quem gosta de simplicidade, “design minimalístico”, ficou legal. =)

By: Roberto Fabri

Roberto Fabri — Tue, 04 Sep 2007 15:16:06 +0000

Ué……. aqui não carregou o CSS…

By: Pedro

Pedro — Tue, 04 Sep 2007 14:20:55 +0000

To com a impressão q o pessoal da globo.com ta pedindo até pra a mãe entrar aqui e comentar a favor. Ja tem buzz nos usabilidoidos e todos tbm vem defender…

Minha opnião, assim como os primeiros posts (antes do buzz), é que o layout ta péssimo e a usabilidade ta ótima.
Como diria minha vó: “Não precisa ser 8 nem 80″, a equação poderia ter sido mais equilibrada.

Abs a todos

By: Jair Viegas

Jair Viegas — Tue, 04 Sep 2007 11:49:48 +0000

A nova home da de 10 na outra, bem mais organizada e usual e bem mais limpa! Só tem o necessário se vocês forem notar.

Na minha opinião, a nova home esta muito boa, porém deu os ares do G1 que também é globo!

By: Fernando Cordeiro

Fernando Cordeiro — Tue, 04 Sep 2007 04:24:52 +0000

“arquitetura da informaçao” e “usabilidade” não querem dizer “matar visual” ou “enchugar cores para por um fundo branco com tudo chapado”.

Só porque o google, o youtube, o orkut e o flickr fazem isso, nao quer dizer q esta seja a formula.

É o argumento q coloco.

By: ely menezes

ely menezes — Mon, 03 Sep 2007 20:07:48 +0000

Design, usabilidade, arquitetura de informação e acessibilidade devia andar juntos. Não sei pq tanta gente tem colocado isso em lados opostos.

A página tem muitos pontos fortes, mas fico com o Vinícius: “as feias que me perdoem, mas beleza é fundamental”.

By: Alex Camillo

Alex Camillo — Mon, 03 Sep 2007 18:38:43 +0000

Eu gostei. Achei a página bem mais leve, acessível,
a arquitetura de informação bem mais “auto explicativa!
A única coisa que eu não entendi é porque o menu com
css desabilitado aparece lá em baixo. Acho que um link
para pular direto para o conteúdo também caíria muito bem.

O site do N.Y Times também é “pelado”, sendo que ninguém
“fala mal” dele!

By: Marcelo Gluz

Marcelo Gluz — Mon, 03 Sep 2007 15:08:18 +0000

Michel e amigos,
O vínculo emocional com o que estávamos acostumados é mais do que normal em redesenhos. Eu também sou fã da home anterior, mas entendo que a mudança foi boa. Feita a readaptação inerente a esse processo, vai dar pra perceber que 1) a leitura ficou mais confortável, 2) Ganhamos uma coluna lateral com um conteúdo que não ficava exposto antes, 3) Padronizando o design gráfico ganhamos agilidade e maior foco na parte funcional. Abs, Gluz

By: Gustavo

Gustavo — Mon, 03 Sep 2007 14:01:37 +0000

Não sei explicar conceitualmente as razões, mas achei que ficou mais confortável de ler, na minha opinião. Só tenho isso a dizer.

By: Portal Globo.com lança sua nova home » Blog Bruno Dulcetti - web standards, css, xhtml e tecnologia em geral.

Mon, 03 Sep 2007 13:56:47 +0000

[...] Andou pra trás [...]

By: Alê Moreno

Alê Moreno — Mon, 03 Sep 2007 13:04:28 +0000

Michel,
Uma extensão do trabalho feito na home da Globo.com já pode ser visto aqui: http://bbb.globo.com/

By: lucas hirata

lucas hirata — Mon, 03 Sep 2007 12:43:06 +0000

cara.. eu gostei muito… kkkkkkkk

By: Murilo Cruz

Murilo Cruz — Mon, 03 Sep 2007 12:39:40 +0000

Olá Michel, achei os primeiros comentários muito radicais. Ainda não me acostumei com o layout, realmente o impacto foi muito grande. Em compensação, achei a solução fantástica em termos de usabilidade e AI, gostei logo de cara.
Concordo quando você diz que o portal perdeu personalidade, ‘marca’.
Seria muito bom ver a reação das passoas se esse não fosse um portal da globo, se fosse um portal novo por exemplo. Qual seria a opinião das pessoas? Até que ponto será que a impressão das pessoas foi influenciada pelo peso do nome GLOBO .

By: Michel Lent

Michel Lent — Mon, 03 Sep 2007 12:10:56 +0000

Vou reproduzir aqui minha resposta para o Coelho. Pra quem não tiver saco de ler, resumidamente, acho que a nova home tem ótimas soluções mas perdeu em personalidade.

Grande Coelho,

Tô mandando em PVT pra não colocar lenha na fogueira. Aliás, me desculpe meter o bedelho e abrir a discussão. Não gosto nem acho que me cabe o papel de crítico, afinal costumo achar que quem critica não faz. Mas realmente fiquei com pena da solução anterior (que me parece uma obra-prima, sensacional mesmo) tenha sido substituída.

Em linhas gerais, eu acho que perdeu personalidade. Está muito bem resolvido sim, mas o padrão poderia ser aplicado pra qualquer empresa. Acho que na redução de cores, enxugamento, acabou ficando um pouco ‘genérico’ demais. Acho que talvez tenha ficado ‘plain’ demais. A solução que ainda está em GloboEsportes e G1 me parece com muito mais ‘marca’ própria, personalidade, contraste, peso nos itens importantes, enfim.

Mas é isso. De todo jeito, ducaralho a coragem pra trocar e experimentar. Eu acho que é isso que faz o trabalho da Globo.com tão outstanding.

Grande abraço, Michel