Sobre a questão dos blogs-de-aluguel, deflagrada hoje a partir de uma nota do BlueBus.
Acho a relação publieditorial com os blogs uma alternativa muito válida mas ainda geralmente mal trabalhada, tanto pelos blogueiros quanto pelas empresas aqui no Brasil. Acho que muitos estamos tentando encontrar novas formas de aproveitar o poder de comunicação e mobilização dos blogs ao mesmo tempo que tentamos consolidar seu prestígio e mesmo monetizá-los de alguma forma. Mas o fato é que isso tudo ainda é muito novo aqui no Brasil e acho que ainda não estabelecemos sólidos códigos de conduta que permitam fazer este tipo de trabalho sem grandes sobressaltos ou más interpretações.
Por outro lado, acho exagerada a maneira como reage a comunidade ‘blogueira’ a qualquer crítica que se faça a ela, por maior ou menor que seja.
Não se trata de uma guerra jornalistas x blogueiros. Ainda mais neste caso, onde o estopim parece ter sido o BlueBus, na minha opinião, o primeiro blog influente do Brasil. Se trata de um novo momento da comunicação onde os papéis antigos estão sendo revistos e os novos, inventados.
Acho que o protesto deve ser feito sim, mas não em forma de agressão bruta e sim em forma de argumentação. Acredito que a única forma de amadurecer é através do debate.





21 comentários ↓
Michel,
Como diz o James Scavone, “falar mal de blogueiro é como arranjar encrenca com motoboy, junta todo mundo pra defender”.
E sim…a comparação com motoboy é válida porque ninguém prometeu que os blogs seriam sérios, profissionais, etc.
Muitos são crianças brincando de divulgar idéias e convenhamos, não há mal nenhum nisso.
De qualquer forma, acho que são dois assuntos diferentes.
Um são os blogs que querem se profissionalizar e que, por isso, precisam desenvolver um sistema transparente de post pago/disclaimer/publieditorial. Essas estratégias, concordo com você, ainda não estão claras no Brasil e acho que em boa parte do mundo.
Já outro assunto bem diferente é quem decide criticar, cobrando uma postura “ética” de blogueiros que não precisam ter, nem nunca prometeram nenhum compromisso com a Informação.
Quanto aos melindres do sprit des corps, enfim, é compreensível. No caso do meu post no UoD, que fique claro, to pouco me lixando pra umbigosfera (no fundo, to nada, vc sabe que eu sou motoboy e amigo não é quem separa a briga, é que entra dando voadora).
Enfim, só lamento este tipo de crítica ingênua (o tal de blogs de aluguel), porque é um desserviço equivocado ao uso da ferramenta, é um jeito antigo de pensar e desestimula investimentos semelhantes.
De mais a mais, informo que não recebi a geladeira, mas ainda tenho esperanças. Ao contrário da mídia especializada, eu me vendo barato.
Realmente a galera reagiu de forma “brutal” sobre o assunto. Como sempre, quando alguém “mal” dos blogs, realmente surgem protestos em massa.
Agora uma coisa: o BlueBus é um blog?
Lent,
morro de admiracoes por sua agencia, seu blog ,seus projetos e sua pessoa bem como tudo aquilo que representa na historia da web comercial no pais ai que tenho que discordar humildemente ~ se tem alguem que foi brutal foi o BlueBus que por sinal e’ pessimooooo!!!!
Abs
Disse tudo…Concordo q a maneira de discutir o assunto foi mto agressiva, mas acho inevitavel uma analise do papel atual dos blogs e como eles se comportarao no novo cenario
Eu posso aceitar tudo. Com respeito. Com amor. Com inteligência. Com vida. Eu posso ter uma opinião. Com respeito. Com amor. Com inteligência. É vida. Acredito que a única forma de filtrar a nossa querida internet é com a verdade. A verdade em essência tem no mínimo 3 lados… 3 versões… a minha, a tua e a de outro alguém. Então resta-nos o respeito, o amor e a inteligência para crescermos a cada momento de discussão. Quando acrescentamos, todos ganham. É simples assim… concorrer não necessariamente significa destruir. Talvez contribuir. Abraço!
Neto, acho que meu comentário foi generalista, mas na verdade estava na cabeça com os blogueiros mais inclinados para a profissionalização. Com relação à molecada, estou 100% de acordo com você e não acho que a gente deva cobrar nada mesmo.
Tiago, BlueBus tem exatamente a mesma estrutura de um blog: uma lista de posts. A questão é que veio antes do conceito de blog existir e não está feito em cima de uma ferramenta padrão de blogs. Mas pra mim é sim um belo blog, talvez nosso único exemplo brasileiro que se sustenta bem com receita publicitária há mais de uma década.
http://feeds.feedburner.com/~r/readwriteweb/~3/326830611/iranian_deth_penalty_for_bloggers.php
desculpa michel, mas credibilidade ? onde ? Pq ? Eu nunca vi um orgao da imprensa tradicional citar o bluebus como fonte… A caras tem representatividade, assim como o bluebus, o que eh muito diferente do que voce afirma. Mas o que mais me deixou decepcionado com o seu post foi o teor tucano estou no muro- duvido q vc pense assim, mas pra vc nao seria conveniente brigar com o julio hungria, ja que ele vive mencionando seu blog em inumeros posts… neh nao ?
Carlos (seu nome é esse? porque o email que você usou é falso ou estava errado),
Melhor você dizer que eu não criticaria o BlueBus porque sou amigo deles, Julio e Elisa, e os conheço há quase 12 anos… e talvez por essa razão, pense um pouco como eles sim, ou ao menos concorde em muitos casos.
Eu não falei credibilidade. Eu falei em influência, que pode ser até traduzida como representatividade, como você mesmo colocou. Não sei você, mas raras vezes vi um órgão de imprensa citar outro órgão de imprensa pra qualquer coisa. Hábito este que é regra básica entre os blogueiros e o próprio BlueBus (que continuo considerando como um blog) que vive apurando e quase sempre citando suas fontes, e eu tive privilégio de ser uma delas algumas vezes sim.
Não acho que seja meu papel defender o BlueBus, nem foi o motivo principal do meu post. Mas já que você colocou seu ponto de vista, estou aqui colocando o meu…
Carlos (seu nome é esse? porque o email que você usou é falso ou não existe),
Melhor você dizer que eu não criticaria o BlueBus porque sou amigo deles, Julio e Elisa, e os conheço há quase 12 anos… e talvez por essa razão, pense um pouco como eles sim, ou ao menos concorde em muitos casos.
Eu não falei credibilidade. Eu falei em influência, que pode ser até traduzida como representatividade, como você mesmo colocou. Não sei você, mas raras vezes vi um órgão de imprensa citar outro órgão de imprensa pra qualquer coisa (a não ser as agências de notícias). Hábito este que é regra básica entre os blogueiros e o próprio BlueBus (que continuo considerando como um blog) que vive apurando e quase sempre citando suas fontes, e eu tive privilégio de ser uma delas algumas vezes sim.
Não acho que seja meu papel defender o BlueBus, nem foi o motivo principal do meu post. Mas já que você colocou seu ponto de vista, estou aqui colocando o meu…
[...] Michel Lent [pt] gives his two cents worth saying that the way the Brazilian blogging community usually reacts to any kind of criticism is very exaggerated and agrees that we are the witnesses of the end of an era: Não se trata de uma guerra jornalistas x blogueiros. Ainda mais neste caso, onde o estopim parece ter sido o BlueBus, na minha opinião, o primeiro blog influente do Brasil. Se trata de um novo momento da comunicação onde os papéis antigos estão sendo revistos e os novos, inventados. Acho que o protesto deve ser feito sim, mas não em forma de agressão bruta e sim em forma de argumentação. Acredito que a única forma de amadurecer é através do debate. [...]
Fala Michel, tudo bom?
Tenho acompanhado de perto toda essa polêmica. Afinal, fui o único blog participante que foi linkado na notícia do Blue Bus como alugado. Colocou em dúvida minha integridade frente a milhares de leitores deles . Não tem como negar que isso foi uma grande infelicidade.
O que foi publicado lá não foi uma crítica, mas uma acusação infundada publicada como verdade. O título deixa isso bem claro: “Coca Cola apresenta hidrotônico com açao em blogs de aluguel”. Blogs de aluguel foi usado como se os blogs realmente tivessem sido “alugados” pela Coca-Cola.
A partir dessa acusação o foco da discussão passou a ser a relação publieditorial entre blogs e marcas. Só que neste caso NÃO HOUVE publieditorial como foi sugerido. Assim como revistas ganham viagens, produtos e tantos outros “brindes” na busca de uma matéria, ganhamos uma mini-geladeira.
Não foi por ela que os posts foram voluntariamente publicados em quase todos os 9 blogs . Foi pelo conteúdo inédito, exclusivo e de qualidade que ofereceram aos blogs participantes. Totalmente de acordo com a linha editorial dos escolhidos. Vale salientar que todos deixaram bem claro que ganharam o “mimo”, inclusive com fotos. Uma atitude dessas não condiz com a de um “blog alugado”, certo?
Minha posição sobre o caso está no SimViral:
http://www.simviral.com/2008/07/sobre-o-caso-blogs-de-aluguel/
Sobre a discussão da relação entre empresas, agências e blogs, acho totalmente válida e sou um dos grandes interessados, por trabalhar nessa área. É por conta dessa ferida aberta na blogosfera que a discussão sempre volta. Mesmo quando os blogs não dão motivos para que isso aconteça.
No mais , penso que mais exagerada que a reação da blogosfera, foi o termo utilizado pelo Blue Bus para denominar os blogs escolhidos. Os motivos para o autor da noticia ter feito isso, eu já desisti de tentar entender.
Eu também concordo com você, a blogosfera não aceita receber criticas, e quando isso acontece todos se unem para debater…
Michel, eu penso exatamente como você, creio que é muito cedo ainda para o Brasil enxergar bem a internet (em qualquer uma de suas vertentes). Eu trabalho comercializando espaços publicitários, tanto para revistas como para portais e blogs, e vejo muitas vezes, por parte dos anúnciantes, o desprezo pela internet. Eles sabem que a internet é o futuro e que as redes sociais são o caminho, mas simplesmente ignoram isso, deixando sempre para o amanhã.
Sei que isso um dia vai mudar e quem não mudar junto vai ser engolido pela enchente.
Parábens pelo seu blog, é primeira vez que o visito e realmente gostei.
Eu continuo me arrepiando quando ouço termos como “a blogosfera brasileira” que se referem a alguns blogs. Como o próprio Michel concordou nos comentários. existem diversas blogosferas (e não estão separadas apenas por profissionais e moleques não, viu Michel?), muitas delas sequer ouviram falar do Interney, do Cardoso ou do B#9, três grandes ícones dessa blogosfera que conhecemos.
Adorei a comparação com os motoboys, mesmo que ela tenha sido feita de forma ofensiva, mas reflete uma verdade. Os blogs procuram se unir, não importa sua origem, ajudam uns aos outros sempre que podem e da mesma forma são diversos grupos distintos que nem sempre se conhecem.
Discutir qualquer assunto de forma madura é ótimo, salutar, benéfico para essa “nova mídia” que está se apresentando. Fazer ataques gratuitos sem razão, apresentando uma inverdade e querer bancar de dono da verdade, é no mínimo imaturo e irresponsável.
Chego a pensar se o BB não fez isso “de propósito”. .. “ahh, deixa eu fazer uma sacanagenzinha básica aqui, quer apostar que vai gerar uma confusão daquelas?” - de novo, imaturo e irresponsável.
olá sempre q posso passo por aqui.
Equipe Honda Hornet.
1. Penso que toda iniciativa voltada para a divulgação dos Blogs é bem vinda, visto que, os blogs, a meu ver serão no futuro próximo o palanque das discussões das grandes questões que permeiam a história da humanidade no espaço /tempo, onde a argamassa do pensamento humano será problematizada de forma abusiva, intensiva, contínua, dentro de parâmetros, muitas vezes diametralmente opostos, para um mesmo foco. Entendo que essa visão de futuro é por demais oportuna, pois o filtro ideológico de cada ser humano com certeza ficará mais aprimorado e a epistemologia genética da humanidade mais elastecida. Porém se existe grandes marcas do capitalismo interessada em divulgar seu produto, entendo como um ato positivo e Louvável, pois a internet deve atender a todos os segmentos da sociedade, o direito de todos de expressar suas opiniões, sugestões, comentários é tão somente a expressão da liberdade plena. Não vejo por que a resistência, pois os blogueiros serão sempre maioria, não uma maioria simples, não uma maioria aritmética, mas uma maioria atuante, combativa, atuante, mas com certeza uma maioria democrática. Assim compreendo que devemos primeiro “esperar as águas baterem para que todos nós possamos estudar as espumas”
Luiz Domingos de Luna, Mestre de Ordem, Ordem Santa Cruz-Penitentes-forania de Aurora ceará aos 21 dias do mês de Julho,2008
Deixe seu comentário