Adorei a comparação com os motoboys, mesmo que ela tenha sido feita de forma ofensiva, mas reflete uma verdade. Os blogs procuram se unir, não importa sua origem, ajudam uns aos outros sempre que podem e da mesma forma são diversos grupos distintos que nem sempre se conhecem.

Discutir qualquer assunto de forma madura é ótimo, salutar, benéfico para essa “nova mídia” que está se apresentando. Fazer ataques gratuitos sem razão, apresentando uma inverdade e querer bancar de dono da verdade, é no mínimo imaturo e irresponsável.

Chego a pensar se o BB não fez isso “de propósito”. .. “ahh, deixa eu fazer uma sacanagenzinha básica aqui, quer apostar que vai gerar uma confusão daquelas?” – de novo, imaturo e irresponsável.

Sei que isso um dia vai mudar e quem não mudar junto vai ser engolido pela enchente.

Parábens pelo seu blog, é primeira vez que o visito e realmente gostei.

Tenho acompanhado de perto toda essa polêmica. Afinal, fui o único blog participante que foi linkado na notícia do Blue Bus como alugado. Colocou em dúvida minha integridade frente a milhares de leitores deles . Não tem como negar que isso foi uma grande infelicidade.

O que foi publicado lá não foi uma crítica, mas uma acusação infundada publicada como verdade. O título deixa isso bem claro: “Coca Cola apresenta hidrotônico com açao em blogs de aluguel”. Blogs de aluguel foi usado como se os blogs realmente tivessem sido “alugados” pela Coca-Cola.

A partir dessa acusação o foco da discussão passou a ser a relação publieditorial entre blogs e marcas. Só que neste caso NÃO HOUVE publieditorial como foi sugerido. Assim como revistas ganham viagens, produtos e tantos outros “brindes” na busca de uma matéria, ganhamos uma mini-geladeira.

Não foi por ela que os posts foram voluntariamente publicados em quase todos os 9 blogs . Foi pelo conteúdo inédito, exclusivo e de qualidade que ofereceram aos blogs participantes. Totalmente de acordo com a linha editorial dos escolhidos. Vale salientar que todos deixaram bem claro que ganharam o “mimo”, inclusive com fotos. Uma atitude dessas não condiz com a de um “blog alugado”, certo?

Minha posição sobre o caso está no SimViral:

http://www.simviral.com/2008/07/sobre-o-caso-blogs-de-aluguel/

Sobre a discussão da relação entre empresas, agências e blogs, acho totalmente válida e sou um dos grandes interessados, por trabalhar nessa área. É por conta dessa ferida aberta na blogosfera que a discussão sempre volta. Mesmo quando os blogs não dão motivos para que isso aconteça.

No mais , penso que mais exagerada que a reação da blogosfera, foi o termo utilizado pelo Blue Bus para denominar os blogs escolhidos. Os motivos para o autor da noticia ter feito isso, eu já desisti de tentar entender.

Melhor você dizer que eu não criticaria o BlueBus porque sou amigo deles, Julio e Elisa, e os conheço há quase 12 anos… e talvez por essa razão, pense um pouco como eles sim, ou ao menos concorde em muitos casos.

Eu não falei credibilidade. Eu falei em influência, que pode ser até traduzida como representatividade, como você mesmo colocou. Não sei você, mas raras vezes vi um órgão de imprensa citar outro órgão de imprensa pra qualquer coisa (a não ser as agências de notícias). Hábito este que é regra básica entre os blogueiros e o próprio BlueBus (que continuo considerando como um blog) que vive apurando e quase sempre citando suas fontes, e eu tive privilégio de ser uma delas algumas vezes sim.

Não acho que seja meu papel defender o BlueBus, nem foi o motivo principal do meu post. Mas já que você colocou seu ponto de vista, estou aqui colocando o meu…

Melhor você dizer que eu não criticaria o BlueBus porque sou amigo deles, Julio e Elisa, e os conheço há quase 12 anos… e talvez por essa razão, pense um pouco como eles sim, ou ao menos concorde em muitos casos.

Eu não falei credibilidade. Eu falei em influência, que pode ser até traduzida como representatividade, como você mesmo colocou. Não sei você, mas raras vezes vi um órgão de imprensa citar outro órgão de imprensa pra qualquer coisa. Hábito este que é regra básica entre os blogueiros e o próprio BlueBus (que continuo considerando como um blog) que vive apurando e quase sempre citando suas fontes, e eu tive privilégio de ser uma delas algumas vezes sim.

Não acho que seja meu papel defender o BlueBus, nem foi o motivo principal do meu post. Mas já que você colocou seu ponto de vista, estou aqui colocando o meu…

morro de admiracoes por sua agencia, seu blog ,seus projetos e sua pessoa bem como tudo aquilo que representa na historia da web comercial no pais ai que tenho que discordar humildemente ~ se tem alguem que foi brutal foi o BlueBus que por sinal e’ pessimooooo!!!!

Abs

Agora uma coisa: o BlueBus é um blog?

De qualquer forma, acho que são dois assuntos diferentes.

Um são os blogs que querem se profissionalizar e que, por isso, precisam desenvolver um sistema transparente de post pago/disclaimer/publieditorial. Essas estratégias, concordo com você, ainda não estão claras no Brasil e acho que em boa parte do mundo.

Já outro assunto bem diferente é quem decide criticar, cobrando uma postura “ética” de blogueiros que não precisam ter, nem nunca prometeram nenhum compromisso com a Informação.

Quanto aos melindres do sprit des corps, enfim, é compreensível. No caso do meu post no UoD, que fique claro, to pouco me lixando pra umbigosfera (no fundo, to nada, vc sabe que eu sou motoboy e amigo não é quem separa a briga, é que entra dando voadora).

Enfim, só lamento este tipo de crítica ingênua (o tal de blogs de aluguel), porque é um desserviço equivocado ao uso da ferramenta, é um jeito antigo de pensar e desestimula investimentos semelhantes.

De mais a mais, informo que não recebi a geladeira, mas ainda tenho esperanças. Ao contrário da mídia especializada, eu me vendo barato.