Estou publicando como post a opinião do Rafael Ziggy, do SimViral, um dos envolvidos da confusão da semana passada dos ‘blogs-de-alguel’. Estou justamente publicando como post porque acho que o Rafael se propôs a debater o assunto, o que me parece ser a forma ideal do mercado ir amadurecendo.
“Fala Michel, tudo bom?
Tenho acompanhado de perto toda essa polêmica. Afinal, fui o único blog participante que foi linkado na notícia do Blue Bus como alugado. Colocou em dúvida minha integridade frente a milhares de leitores deles . Não tem como negar que isso foi uma grande infelicidade.
O que foi publicado lá não foi uma crítica, mas uma acusação infundada publicada como verdade. O título deixa isso bem claro: “Coca Cola apresenta hidrotônico com açao em blogs de aluguel”. Blogs de aluguel foi usado como se os blogs realmente tivessem sido “alugados” pela Coca-Cola.
A partir dessa acusação o foco da discussão passou a ser a relação publieditorial entre blogs e marcas. Só que neste caso NÃO HOUVE publieditorial como foi sugerido. Assim como revistas ganham viagens, produtos e tantos outros “brindes” na busca de uma matéria, ganhamos uma mini-geladeira.
Não foi por ela que os posts foram voluntariamente publicados em quase todos os 9 blogs . Foi pelo conteúdo inédito, exclusivo e de qualidade que ofereceram aos blogs participantes. Totalmente de acordo com a linha editorial dos escolhidos. Vale salientar que todos deixaram bem claro que ganharam o “mimo”, inclusive com fotos. Uma atitude dessas não condiz com a de um “blog alugado”, certo?
Minha posição sobre o caso está no SimViral:
http://www.simviral.com/2008/07/sobre-o-caso-blogs-de-aluguel/
Sobre a discussão da relação entre empresas, agências e blogs, acho totalmente válida e sou um dos grandes interessados, por trabalhar nessa área. É por conta dessa ferida aberta na blogosfera que a discussão sempre volta. Mesmo quando os blogs não dão motivos para que isso aconteça.
No mais , penso que mais exagerada que a reação da blogosfera, foi o termo utilizado pelo Blue Bus para denominar os blogs escolhidos. Os motivos para o autor da noticia ter feito isso, eu já desisti de tentar entender.”
Michel,
admito que passo o olho batido pelos posts dos blogs sobre esse assunto. Assino quase todos os blogs que tem se manifestado e acabo por não ler nada porque tenho uma opinião bem definida não só sobre isso mas sobre a vida.
PELO AMOR DE DEUS deixem as pessoas chamarem o que quiserem do que quiserem. Se querem chamar de ‘blogs de aluguel’, deixem chamar. Mas não dêem corda pra esse assunto! Quem reclama e fica debatendo é porque se sente incomodado. E quem se incomoda com algo é porque não se garante no que faz. Deixem o Blue Bus falando sozinho, deixem os ‘blogs de aluguel’ falando sozinhos. Mas não fomentem mais esses assuntos.
Tem gente que chama prostituta de “meretriz”, tem gente que chama de “puta”. E ponto final. É a visão de cada um. E NÃO ADIANTA ficar discutindo. Pra quê discutir? Pra não se queimar com o público que lê o seu blog? Pra não perder as regalias que os patrocinadores mandam? Porra, isso é apenas confirmar o que o Blue Bus fala.
E era isso.
Grande abraço.
eu li toda a opinião do Rafeal Ziggy. mas se você me pedir pra dizer o que estava sendo dito, não vou poder dizer mais que: “blá, blá, blá, blá…”
acho essas “polêmicas” da blogosfera umas coisas infundadas. todos os grandes blogs do país discutem um mesmo assunto estúpido (como esse do blog-de-aluguel, ou como o vídeo da pipoca feita com celular) e uma semana depois o mesmo assunto morre, sem nem ao menos sair da blogosfera.
desencanem, o que é dito na blogosfera NÃO sai da blogosfera. essas “polêmicas” que rolam nos blogs são um dos poucos assuntos que conseguem não despertar o meu interesse.
me desculpe se esse comentário soou ácido ou arrogante. não era pra ser assim.