A discussão vem rolando faz algum tempo. O sistema de edição da Wikipedia é sem dúvida interessante, mas quem afinal define o que é relevante para estar ou não ali acaba sendo um grupo específico de ‘guardiões’ que não necessariamente tem todos os recursos para formatar o conteúdo da forma ideal. A idéia de que a massa é quem faz a Wikipedia, na prática não parece ser bem assim. E se quem faz a Wikipedia é um grupo de editores, o que estamos lendo ali pode ser afinal considerando relevante?
Um vídeo bem-humorado sobre o assunto.
(Via @oquestao)
Calma Lent (espero poder te chamar assim), vc só precisa ser visto por mais de 100 milhoes de pessoas! rs
http://en.wikipedia.org/wiki/Susan_Boyle
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Susan_Boyle
Brincadeiras a parte conteúdo wiki na mão de poucos, deixa de ser wiki, não!? Palhaçada viu…
[...] está navegando, vê um conteúdo interessante e decide postá-lo no seu [...]
Essas horas, gostaria de refazer a entrevista com o Jimmy Wales – http://www.vimeo.com/2259232