Comments on: A carta de desculpas de Sergio Valente da DM9 sobre a peça do WWF

By: Polêmica na Publicidade: WWF e o Tsunami « Olhar Comunicacional

Polêmica na Publicidade: WWF e o Tsunami « Olhar Comunicacional — Thu, 10 Sep 2009 15:58:10 +0000

[...] A agência enlouqueceu e saiu pagando mídia por aí para publicar o anúncio? E a DM9, através de nota oficial assinada por Sérgio Valente, presidente da agência, pediu desculpas e disse que os responsáveis pelo anúncio já não [...]

By: O “tsunami” da DM9 « Blog em fase beta 1.0

O “tsunami” da DM9 « Blog em fase beta 1.0 — Thu, 10 Sep 2009 03:08:07 +0000

[...] aqui a resposta dos americanos, e aqui o pedido de desculpas de Sergio Valente – Presidente da [...]

By: Foi o Bruno quem criou, produziu, aprovou e veiculou a campanha Tsunami da WWF. « Ca’Bianca Blog

Tue, 08 Sep 2009 09:36:41 +0000

[...] retomando a discussão do Bruno, com a campanha da Talent para o Estadão, mas lendo a carta de “desculpas” do Sergio Valente, presidente da DM9 sobre a peça do WWF, onde ele cita que é de responsabilidade de “jovens [...]

By: Jorge Lucas

Jorge Lucas — Sun, 06 Sep 2009 22:10:47 +0000

Acho importante o exercício da criatividade. Mas não gosto da motivação para o exercicio dela. O resultado, nesses casos, é invariavelmente igual. Lembram do caso do KY? É disso que falo.

Outro dia li no Voxnews sobre a existência de um festival de publicidade fantasma: http://www.voxnews.com.br/dados_noticias.asp?codnot=65644

Sinceramente, ainda não tenho as regras do jogo pra poder me posicionar 100% em relação ao tema, mas pelo que parece, essa deve ser uma solução bastante digna ao problema do fantasma.

By: DM9, WWF e o 11 de setembro - mmFreak

DM9, WWF e o 11 de setembro - mmFreak — Sun, 06 Sep 2009 17:21:46 +0000

[...] Fontes: Braimstorm9.com.br | Viuisso.com.br [...]

By: André

André — Fri, 04 Sep 2009 16:38:27 +0000

Acho que a discusão mais séria e importante é: vale tudo por um prêmio em Cannes?
Até passar por cima de um monte de valores e sentimentos?
Se alguém queria saber até onde essa conduta de agência poderia chegar, chegou.
Espero que sirva como reflexão. Nossa e deles.
Porque isso tudo é só um pontinho no ceu de tudo o que acontece, todo mundo sabe, ninguém discute.
Assim como não se discute que a mesma ética se estende em concorrências, em contratações, na decisão de aplicação da verba do cliente etc.
Enfim, que a DM9 saia desse seu 11 de setembro, mais forte, mais madura e pare de inventar culpados pra contra atacar. We can change.

By: Filipe

Filipe — Fri, 04 Sep 2009 14:04:26 +0000

Rapaz…deveria ser veiculado!!!
Americano mete o pau em todos, mas quando mechem com ele todo mundo fica colocando o rabo entre as pernas!!

Eu mermo vou divulgar esse anuncio agora!

By: Géssica Fernandes

Géssica Fernandes — Fri, 04 Sep 2009 13:26:02 +0000

“esse trabalho foi desenvolvido por um grupo de jovens profissionais da agência.”
pra variar…meteram na bunda dos estagiários!

By: Matheus Eduardo

Matheus Eduardo — Fri, 04 Sep 2009 11:56:34 +0000

[2] no Barcellos aí.

Quando esculacharam o Brasil no episódio do Simpsons, ninguém pediu desculpa, a qual, eu, nem me importei.

Pior que eu achei boa a peça publicitária. Só reclama que não entendeu a mensagem muito bem explicada.

By: Jean

Jean — Fri, 04 Sep 2009 11:46:25 +0000

Quem deveria pedir desculpas é o governo do Tio Sam, na pessoa do do George W. Bush, pelas mortes causadas por um ato conspiracional. Todos os fatos apontam para a culpa dos próprios EUA. Mas claro que os americanos não vão aceitar a ideia do “fogo amigo”.

By: Inside

Inside — Fri, 04 Sep 2009 06:13:27 +0000

Jovens publicitarios foi otima. Se vc tiver o trabalho de ver o video de “exculacho” da MSNBC mostra o nome de todos. Nao tem NENHUM “jovem publicitario”, todos bem “cascudos” e bem premiados. Whatever…

By: Norton Lima Jr

Norton Lima Jr — Fri, 04 Sep 2009 05:47:09 +0000

covardia, colocar a culpa nos jovens profissionais da agência não é coisa de gente valente…

By: Inocência

Inocência — Fri, 04 Sep 2009 03:42:31 +0000

Quando vi o anuncio, pensei que o Bin Laden era da WWF e que explodiu os americanos porque esles destroem a natureza big time.

By: Daniel

Daniel — Fri, 04 Sep 2009 03:19:41 +0000

Ivan. A peça é fantasma, bicho. Isso configura fraude. O racicocínio é furado, isso é má comunicação. A agência não consegue dar uma desculpa razoável ou consistente, isso é má-fé.

O conteúdo do anúncio e a reação dos americanos é o menor dos nossos problemas. Nosso problema é um mercado podre que permite isso e permite que todo mundo ache NORMAL.

Não vamos perder a perspectiva, pessoal.

By: Barcellos

Barcellos — Fri, 04 Sep 2009 03:18:11 +0000

“Jovens profissionais”. Só faltava escrever estagiários. Para mim a peça estava ótima. Quando os Simpsons “estiveram” no Brasil, tudo de ruim se via por aqui. Não vi carta de desculpas por isso.

Mas agora fala-se de todo poderoso, da terra do tio Sam…

Sinto pelas famílias que perderam parentes neste atentado idiota, mas se a morte estúpida deles puder servir ao menos para alertar ao mundo sobre outras vidas que se perdem por fome ou falta de cuidado com o planeta, julgaria digno.

By: Daniel

Daniel — Fri, 04 Sep 2009 03:16:15 +0000

Certo, é um pedido de desculpas. Vamos analisar essa belezura?

- foi obra de um grupo “de jovens profissionais da agência” é um jeito muito safado de dizer que um maluco recém saído da faculdade e irresponsável pensou nessa sandice. Nunca que seria um dos nossos profissionais mais renomados e experientes. Engraçado que a ficha técnica não condiz com isso…

- “veiculado uma única vez em jornais locais”. Admitiu que alguém dentro da agência e alguém dentro do cliente aprovaram, já que veiculou. Ou foi o jovem profissional irresponsável já citado quem pagou a inserção? Além disso, veicular uma única vez começa a cheirar a fantasma…

- “Ao cliente e todos que se sentiram ofendidos”. Se o cliente se sentiu ofendido, foi porque ele não tinha aprovado o anúncio antes? Como ele se sentiria ofendido por algo que ele aprovou? Se ele não aprovou, como veiculou “em mídia local”?

Enfim, dá pra ver que as qualidades argumentativas do senhor Valente são equivalentes aquele primor de racicínio lógico que sua equipe criou. É tanto furo, que a única coisa que faz sentido aí é a palavra de “desculpas”. Infelizmente, o sentimento é tão falso quanto a campanha criada.

Que triste.

By: Ivan

Ivan — Fri, 04 Sep 2009 03:04:36 +0000

Que a peça pode lembrar americanos, sobretudo as famílias afetadas do fato triste passado, não há dúvida, assim como se daria com qualquer filme ou documentário a respeito do assunto. Não há nenhuma menção pejorativa ao povo americano, ao fato. Há uma analogia comparativa de quantidade entre os fatos, ilustrada pelos aviões no final do vídeo ou da peça impressa. É possível entender as desculpas da agência. Mas a reação da mídia americana não. Pousar de vítima, não é algo que a história americana de intervenções na face da Terra o permite. Então, sem dramas.