Pra fechar o ano com chave de ouro, nada melhor do que um vídeo retrospectiva de 2011 do Google! Até 2012!

Claro que em 2011 a cultura das redes sociais já estava muito mais difundida do que quando Twitter e Facebook começaram, mas o Google+ levou apenas 16 dias pra chegar a 10 milhões de usuários. Algo que custou 852 para o Facebook e 780 para o Twitter. Veja o gráfico criado por Leon Håland e publicado pelo The Next Web. (Via BlueBus)

Tá aqui instalado o Mac OS 10.6.6 e, com ele, a nova Mac App Store. Ela segue exatamente o modelo da App Store para iPhone e iPad e o esquema do iTunes. Promete instalação simplificada e atualizações mais simples. E por enquanto temos apenas algumas dezenas de apps dentro da loja. Até aí ótimo.

Mas… estaríamos caminhando para um modelo onde todo o software desenvolvido para Mac vai precisar passar obrigatoriamente pela Mac App Store? E nesse caso, ficar debaixo do controle total da Apple? No limite, transformar os Macs em iPads com teclado? E para além da Apple, será esse o futuro do OS dos PCs em geral? Google Chrome App Store já está aí também…

O Facebook bateu a casa dos 500 milhões de usuários recentemente e já chegou aos 600 milhões, segundo o Google/Doubleclick em sua lista dos 100 sites mais visitados do mundo. É sem dúvida um número assombroso, mas se você olhar a lista pelo número de visitantes, outros sites chegam bem perto como o YouTube (500 MM) e o Yahoo (410 MM). Portanto, é espantoso o número de visitantes do FB, mas não chega a ser um disparate… até que você olha o número de páginas vistas (pageviews). Olhando por este ângulo, o FB ENGOLE todos os seus concorrentes de maneira impressionante. Ele tem, simplesmente, mais pageviews do que TODOS os demais sites da lista dos 100 mais visitados JUNTOS. Eu fiz uma brincadeira com a lista e montei o gráfico abaixo. O azul é, claro, o Facebook. (Via Marcelo Albagli).

A semelhança entre a recém-lançada Chrome Web Store do Google e a iTunes Store da Apple, não é mera coincidência. O visual dos tablets Android e Apple também não. Apesar de serem duas empresas com atuações em áreas muito diferentes (Google nas buscas, Apple no hardware), há sim uma grande área em comum onde a briga só está esquentando, num mundo onde o PC perde cada vez mais relevância frente aos dispositivos móveis (smartphones e tablets). Total revival de Windows x Mac lá pelos idos da década de 90.

Google Chrome Web Store

Apple iTunes Store

Windows 3.1 interface, início dos anos 90

Mac OS System 7, começo dos anos 90

Comece a frase ‘A Internet é’ no Google Brasil e veja as sugestões para completar sua busca de acordo com o Google Suggest. As primeiras linhas são todas relacionadas com autoria e plágio. É a prova definitiva que o tema de uso do Google para pesquisas está forte nas escolas! (Via Bia Granja na Pix).

Como se precisasse. Mas feito Google style, tudo fica lindo. E eles prometem que, com eles, os display ads vão ficar cada vez mais bacanas, sofisticados e interessantes. O comercial é bacana. Aliás, toda a série. Vale a pena ver. (Via BlueBus)

Através de uma API batizada de Google Font, esta semana o Google disponibilizou 18 fontes que podem ser utilizadas em páginas HTML e não dependem das fontes instaladas no sistema do usuário. São 18, mas isso é só começo. Se a coisa decolar, certamente virão inúmeras opções pela frente e com elas, o fim da ditadura das fontes de sistema nos sites, algo que desde o início do HTML até agora não havia sido bem resolvido e fazia com que webdesigners dependessem do uso de imagens recortadas ou interfaces em Flash para escapar da mesmice. E isso vai jogar álcool na briga contra o Flash encabeçada pela Apple.

(Via BlueBus)

Veja que interessante o infográfico montado pelo Estadão para comparar como as duas empresas se comportam na questão da privacidade do usuário.

Fora o video palestra de apresentação e o tutorial no site, sem trabalhar com o serviço é impossível de se saber, mas se formos pensar em termos de simplicidade x complexidade, espero que o Wave vá na linha do simples que, na minha opinião, é cada vez mais o que vai ter espaço nas nossas vidas daqui pra frente.

Campanha feita para lançar o Chrome será veiculada através do próprio sistema do Google de publicidade na TV, o Google TV Ads. Para o Google é uma experiência de formatos, para o AdAge, seria um retrocesso. E você, o que acha do Google fazendo campanha na TV?

(Via BlueBus)

Será que decola?

(Via AdNews)

Em palestra no TED em 2004. É sempre interessante de se ver gente como estes dois falando e lançando produtos, principalmente quando a gente já sabe o fim da história.

Seguindo mesmo movimento que realizaram no passado ao comprar o YouTube, gigante da busca pode estar perto de adquirir o serviço mais “quente” da internet no momento. No passado, o Google já comprou o Jaiku, então principal concorrente do Twitter.

Será que em breve veremos links patrocinados em meio aos nossos twits?

Copy+paste do AdNews:

Google quer comprar Twitter, diz fundador da Wired

26/02/09

O Twitter pode ser o novo alvo do Google, de acordo com o especialista no mercado de buscas e um dos fundadores da revista especializda em tecnologia Wired, John Batelle.

De acordo com um dos posts do blog de Batelle, o site de microblogging pode interessar ao Google pelo mesmo motivo que o YouTube interessou no passado: aumentar seu inventário de buscas. “O YouTube era a nova forma de busca que mais crescia na web e o Google tirou todo mundo da jogada para comprá-lo. Não para entrar em monetização de vídeo em si, mas para controlar a mais importante forma emergente de busca. Em resumo, o Google não podia se dar ao luxo de não ter o YouTube”, argumenta Batelle em seu texto.

A compra foi bem sucedida e hoje o site registra mais buscas que o Yahoo, rival mais próximo do Google no segmento. Segundo o jornalista, se aplicado o mesmo raciocínio, o Twitter é o YouTube da vez. Apesar disso, ele acredita que os fundadores do site – Biz Stone e Evan Williams – não se renderam facilmente já que acabaram de vender uma empresa para o Google, o Blogger.

Há ainda o fato de que o Twitter está bem capitalizado, recebendo diversas rodadas de investimentos e que acaba de recusar uma imponente oferta de US$ 500 milhões do Facebook, segundo Batelle.

Redação Adnews

GMail caminhando para se transformar num Outlook dentro do browser?

Copy+Paste do AdNews.

Google cria serviço de e-mail sem internet

28/01/09

Preocupado com o acesso aos seus serviços, o Google vai lançar um novo recurso que permitirá que o Gmail seja utilizado mesmo quando a conexão com a web estiver indisponível.

Com a novidade apresentada pelo Google Labs, o usuário poderá fazer um back up do seu e-mail pessoal no HD do PC. Assim, o serviço poderá ser acessado a qualquer momento. Entre outras coisas, será possível escrever mensagens, pesquisar e-mails antigos e reorganizar diretórios.

Além dessas características, a ferramenta também facilitará o uso do e-mail quando a conexão estiver lenta, uma vez que o sistema passará a buscar qualquer informação no disco rígido.

Veja como ativar (em inglês):

1. Acesse a página de configurações e clique na aba do Gmail Labs.
2. Selecione a opção “Enable” próxima a funcionalidade Gmail Offline.
3. Clique para salvar as mudanças.
4. Após o navegador recarregar, um link “Offline0.1″ aparecerá no canto direito da sua conta. Clique para ativar o processo offline e baixar o Gears, caso você não tenha a aplicação instalada*.
*No Google Chrome, a tecnologia do Gears é integrada ao browser.

Foi publicado hoje no Google Channel Brasil, o canal oficial do Google no país, o vídeo com o case da estratégia de links e gadget ads realizada pela 10′Minutos para o seu cliente, Telecine.

A explicação está sendo dada pelo Google, em formato de história em quadrinhos ao longo de 38 páginas. O novo browser do Google ainda não foi oficialmente disponibilizado para download, mas a briga entre Google e Microsoft promete esquentar.

(Via BlueBus)

Entenda a briga Google x Microsoft depois do jump.

Google x Microsoft (e o resto do mundo)

O Chrome é mais um direto ataque do Google à Microsoft, contestando o modelo da concorrente que se baseia em sistema operacional, browser e pacote Office guardados no seu computador. O Google vem oferecendo, cada vez mais, soluções independentes de plataforma ou armazenamento local como o GMail e o Google Docs . Com uma oferta de ferramentas que estão disponíveis na ‘nuvem’ da internet, permite que usuários usem o mesmo conjunto de ferramentas e documentos, independente da máquina em que estão.

Atualmente não é possível se comparar, em termos de funcionalidades, os programas que são baseados em Web com aqueles que instalamos nas nossas máquinas que, geralmente, são muito mais completos já que lançam mão de uma série de atributos muitas vezes inerentes ao próprio sistema operacional em que estão instalados. Ao mesmo tempo, a grande maioria dos usuários usa uma parcela muito pequena destas funcionalidades e realmente não precisaria dispor de tudo que estes programas oferecem.

Com base neste fato, e na idéia de que as pessoas preferem dispor o tempo todo de suas ferramentas e documentos, independentes da máquina em que estão ao invés de ter um programa com mais funcionalidades preso à uma determinada máquina, que se dá resumidamente a estratégia do Google e sua briga com a Microsoft (e os demais sistemas operacionais com pacotes de programas, incluindo aí o Mac OS).

A briga dos browsers

Dentro dessa briga um terreno importante a ser conquistado é justamente o espaço do browser na máquina dos usuários. O browser é um componente fundamental para o bom funcionamento dos programas baseados em Web, que são a essência da estratégia do Google.

E o browser mais popular do mundo é justamente o Internet Explorer, da Microsoft. E para o Google, depender de um browser da sua grande concorrente é um problema para sua estratégia.

Não creio que o Google esteja preocupado neste momento em ganhar o mercado de browsers e deixar para trás o Internet Explorer. Acho que a idéia do Chrome é realmente oferecer uma melhor experiência para as centenas de milhões de usuários que já usam produtos Google baseados em Web pelo mundo afora e com isso dar mais um passo importante dentro da sua estratégia de computação descentralizada e móvel que, realmente, me parece ser para onde todo o mundo já está caminhando.

O Google transferiu em definitivo a responsabilidade do Orkut para o Brasil. O controle mundial do site de relacionamentos ficará agora sob comando da equipe de engenharia sediada no centro de tecnologia do Google em Belo Horizonte. E caberá ao Brasil, líder mundial de usuários, o desenvolvimento de melhorias e novos aplicativos compartilhando a tecnologia com a equipe da Índia (vice-líder em usuários).

Interessante e compreensível desfecho para o site, que começou como um ‘pet project’ descompromissado e virou o gigante que é hoje em dia. Fico curioso também para ver se e quando o Google vai começar a explorar o site comercialmente.

(Via Meio & Mensagem)